W wiadomości news:hbseqt$msp$1@inews.gazeta.pl GK <g...@g...pl>
pisze:

> Napiszę tak: nie zabijam żadnych stworzeń bez powodu. Choćby to był pająk
> czy mucha, jeśli mogę je złapać to łapię i wyrzucam przez okno z
> mieszkania.
Nareszcie!

> Każde stworzenie zasługuje na to aby żyć.
Postawię tezę, że często twierdzenie to nie sprawdza się w przypadku
konkretnych instancji homo sapiens sapiens.

> Smalec nie jest powodem, dla którego można zabijać psy.
Nareszcie!

Prawo naturalne, którego elementem jest łańcuch pokarmowy opiera się w dużej
mierze na zabijaniu w celu przetrwania. Opisując prawo naturalne nie
posługujemy się pojęciami dobra czy zła, lecz pojęciami przydatności i
konieczności.
Żadne zwierzę prawa tego nie jest w stanie zmienić, nagiąć czy złamać.
Człowiek - tak.
I to go m.in. _może_ różnić od zwierząt. Nie wszyscy jednak są w stanie czy
też chcą z tej możliwości skorzystać.
Wówczas ich człowieczeństwo sprowadza się wyłącznie do biologicznej
przynależności gatunkowej. Powstają wtedy zwyrodnialcy, którzy są mniej
warci życia od zwierząt - w końcu rozum zobowiązuje.

--
Jotte