Olgierd <n...@n...problem> pisze:
> Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:52:07 +0200, Andrzej Adam Filip napisał(a):
>
>>>> Dlaczego chcesz wprowadzać Twoje zasady wobec wszystkich pod groźbą
>>>> kary?
>>>
>>> Nie chcę ich wprowadzać. One istnieją.
>>
>> Według dyskutowanego wyroku sądu nie są one literą prawa.
>
> Nie wiem jak sąd interpretuje to prawo. Może źle, może prawidłowo.
>
> Natomiast chodzi mi po prostu o zasady, aksjologię, normy społeczne --
> jak zwał tak zwał. Z prawem niekoniecznie muszą mieć one wiele
> wspólnego.

Sądy w praktyce orzeczniczej stosują "normy społeczne" przy
interpretowaniu istniejącego prawa. Ale nie powinny same prawa
*tworzyć*, przynajmniej nie w obecnej Polskiej tradycji/kulturze prawnej.

Jak chcesz to zacznij kampanie (na pl.soc.polityka) na rzecz prawa
zakazującego "uboju" psów w sposób na tyle "sprytny" by nie obejmowało
np. domowego uboju świń/kurczaków na "użytek własny".

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Powtórzę Izbie to, co powiedziałem członkom mego gabinetu:
Nie mam nic do ofiarowania prócz krwi, znoju, łez i potu.
-- Churchill, Winston (1874-1965)