-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Date: Thu, 21 Sep 2006 00:34:17 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <12rs2x9vwhfh7.8z9eavc9y3dk$.dlg@40tude.net>
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<eemere$1i8$5@inews.gazeta.pl> <a...@n...lechistan.com>
<eemrsq$r0l$2@inews.gazeta.pl> <450f07aa$1@news.home.net.pl>
<een519$nu7$1@news.onet.pl> <1...@n...lechistan.com>
<eeos5k$aii$1@news.onet.pl> <1...@n...lechistan.com>
<eepkp1$21p$1@news.onet.pl> <4510597d$1@news.home.net.pl>
<eepnig$ac1$1@news.onet.pl> <45106597$1@news.home.net.pl>
<eeqqcs$o2f$1@news.onet.pl> <j...@n...lechistan.com>
<1...@4...net>
<b...@n...lechistan.com>
<dhb65wbcfa5t$.1211uuc62q3qv.dlg@40tude.net>
<6...@n...lechistan.com>
<1n1zt80e8hhgq.vnb7xd97e932$.dlg@40tude.net>
<m...@n...lechistan.com>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-96-112.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1158791756 28973 213.238.96.112 (20 Sep 2006 22:35:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Sep 2006 22:35:56 +0000 (UTC)
X-Sender: m1K1yKud9r7FfG4HzaT1xQ==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414887
[ ukryj nagłówki ]Wed, 20 Sep 2006 23:45:20 +0200, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa
napisał(a):
> J.A. wrote:
>
>>>>>>> A tu już (jak zwykle) bredzisz - nie widziałem jeszcze 50-latka o
>>>>>>> wyglądzie 17-latka....
>>>>>> To prawo dozwala wydawać alkohol tylko na podstawie wyglądu?
>>>>> Przeczytaj ustawę i przestań bredzić.
>>>> Zabrakło argumentów?
>>> Zabrakło u ciebie umiejętności czytania?
>>
>> Jeśli masz rację, to wyjaśnij w którym miejscu.
>
> Przeczytaj.... ustawę... (art. 15, _oba_ paragrafy)
>
> Jeśli nadal nie rozumiesz znajdujących się tam zapisów... cóż... Widać
> twój rozwój umysłowy nie pozwala na prowadzenie dyskusji o przepisach.
Pytałem czy prawo dozwala wydawać alkohol tylko na podstawie
wyglądu?
Zdaje się, że masz problemy ze zrozumieniem wyrazu: TYLKO.
Zajrzyjmy zatem do ustawy:
Art. 15. 1. Zabrania się sprzedaży i podawania napojów
alkoholowych:
1) osobom, których zachowanie wskazuje, że znajdują się w stanie
nietrzeźwości,
2) osobom do lat 18,
3) na kredyt lub pod zastaw.
2. W przypadku wątpliwości co do pełnoletności nabywcy
sprzedający lub podający napoje alkoholowe uprawniony jest do
żądania okazania dokumentu stwierdzającego wiek nabywcy.
Czyli jeśli sprzedający uzna, że ma wątpliwości, to ma obowiązek
żądać dowodu nawet od 80 latka.
I nie ma tu znaczenia, że ty tych wątpliwości nie masz, bo twój
brak wątpliwości nie podpada pod ustawę.
Jeśli więc sprzedający widzi dziadka z brodą, to ma prawo żądać
dowodu, jeśli ma wątpliwości. I teraz mu udowadniaj, że
wątpliwości nie miał.
To, czy powinien mieć nie ma nic do rzeczy. Liczy się tylko to,
czy miał wątpliwości, czy nie miał.
Jeśli miał, to MUSIAŁ zażądać dowodu. A potem powie sobie, że
broda wyglądała na przylepioną, a cera w świetle lamp wydawała
się gładka i nic mu nie zrobisz. Miał wątpliwości, więc jego
obowiązkiem było żądać dowodu. Jeśli dziadek dowodu nie miał, to
do widzenia.
I mamy odpowiedź na moje pytanie.
W wypadku istnienia wątpliwości, prawo zezwala na żądanie
okazania dowodu. I to prawo sprzedającego nie jest ograniczone
faktycznym wiekiem kupującego, lecz tylko tym, czy uzna iż ma
wątpliwości lub ich nie ma. Kropka.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.06 23:05 Marcin Debowski
- 20.09.06 23:45 Andrzej Lawa
- 20.09.06 23:47 Andrzej Lawa
- 20.09.06 23:49 Andrzej Lawa
- 20.09.06 23:49 poreba
- 21.09.06 00:34 Andrzej Lawa
- 21.09.06 06:29 kam
- 21.09.06 06:41 kam
- 21.09.06 07:03 J.A.
- 21.09.06 07:03 J.A.
- 21.09.06 07:09 J.A.
- 21.09.06 09:42 kam
- 21.09.06 11:51 Andrzej Lawa
- 21.09.06 11:52 Andrzej Lawa
- 21.09.06 14:42 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policja się rozmysliła i zmieniła zdanie
- Czy publiczne "podpisywanie gaśnicy" może być karalne? [Braun]
- Dwie umowy dożywocia
- I kolejne mleko się rozlało
- Czego mógł się obawiać "niewinny jak Giertych"?
- rejestrować blog/kanał yt jako prasa
- Dwaj "Ukraińcy z Donbasu" v. Giertych "mdlejący" [przestawianie zarzutów przez prokuraturę]
- Simki
- SAFIJAN twierdzi że przyrzeczenie sędziego można składać przed KOMINIARZEM ;-)
- Skąd się bierze prawo?
- PESEL i problemy
- policja ochrania
- "Partia rządzi, partia radzi. Partia nigdy cię nie zdradzi..."
- Czyja PRAWNA wina: Ukraina zestrzeliła ruski pocisk Iskander na ambasadę Azerbejdżanu
- Zabójstwo dzika
Najnowsze wątki
- 2025-11-26 Policja się rozmysliła i zmieniła zdanie
- 2025-11-26 Czy publiczne "podpisywanie gaśnicy" może być karalne? [Braun]
- 2025-11-25 Dwie umowy dożywocia
- 2025-11-24 I kolejne mleko się rozlało
- 2025-11-24 Czego mógł się obawiać "niewinny jak Giertych"?
- 2025-11-20 rejestrować blog/kanał yt jako prasa
- 2025-11-19 Dwaj "Ukraińcy z Donbasu" v. Giertych "mdlejący" [przestawianie zarzutów przez prokuraturę]
- 2025-11-18 Simki
- 2025-11-17 SAFIJAN twierdzi że przyrzeczenie sędziego można składać przed KOMINIARZEM ;-)
- 2025-11-17 Skąd się bierze prawo?
- 2025-11-16 PESEL i problemy
- 2025-11-16 policja ochrania
- 2025-11-14 "Partia rządzi, partia radzi. Partia nigdy cię nie zdradzi..."
- 2025-11-14 Czyja PRAWNA wina: Ukraina zestrzeliła ruski pocisk Iskander na ambasadę Azerbejdżanu
- 2025-11-14 Zabójstwo dzika




Ile kosztują tanie mieszkania w polskich metropoliach?