-
Data: 2006-09-20 16:42:27
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: kam <#k...@w...pl#> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]castrol napisał(a):
> Nie, sklep jest ogolnodostepny w mysl art 543 KC, ktory wyraznie mowi ze
> gdy wystawi sie na widok publiczny towar wraz z oznaczeniem ceny to
> jest to oferta sprzedazy.
Może wytłumaczysz w jaki sposób przepis dotyczący umowy sprzedaży ma
stwarzać uprawnienie do naruszania rzeczowych uprawnień? Zanim jeszcze w
ogóle dochodzi do możliwości zawarcia umowy sprzedaży?
Zresztą art.543 kc stwarza jedynie domniemanie że określone w nim
znaczenie ma wystawienie na widok publiczny, które może być obalone
przez okoliczności - na przykład wyraźne zastrzeżenie, że towar nie jest
przeznaczony do sprzedaży lub też wprowadzenie innych zastrzeżeń.
Ponadto "widok publiczny" nie oznacza dla każdego, a jedynie - dla
nieokreślonego kręgu adresatów. Przepis w żaden sposób nie ogranicza
możliwości ograniczania adresatów.
> Piszesz o swobodzie umow, a sprzedawca otwierajac swoj sklep w
> okreslonych godzinach oferuje swoje towary kazdemu i godzi sie na to ze
> kazdy, nawet osoba z plecakiem, moze jego oferte przyjac.
Ponownie - to że nie kieruje oferty do nieograniczonego kręgu odbiorców
nie oznacza że chce złożyć ją każdemu.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.06 16:46 kam
- 20.09.06 16:19 Andrzej Lawa
- 20.09.06 16:20 Andrzej Lawa
- 20.09.06 16:22 Andrzej Lawa
- 20.09.06 16:23 Andrzej Lawa
- 20.09.06 16:27 Andrzej Lawa
- 20.09.06 17:14 castrol
- 20.09.06 17:38 J.A.
- 20.09.06 17:39 J.A.
- 20.09.06 17:48 J.A.
- 20.09.06 17:49 J.A.
- 20.09.06 18:49 kam
- 20.09.06 18:57 Jotte
- 20.09.06 19:03 Olgierd
- 20.09.06 19:04 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?