Wed, 20 Sep 2006 18:19:57 +0200, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa
napisał(a):

> J.A. wrote:
>
>>>> I właśnie o przepisach mowa.
>>>> Które konkretnie zabraniają wjeżdżania do wnętrza hipermarketu
>>>> samochodem?
>>> Prawo o ruchu drogowym, tak na dzień dobry.
>>
>> Jesteś tego pewny?
>
> Tak. Przeczytaj kiedyś ustawę.

Przeczytalem i co?

>>> W uzasadnionych przypadkach
>>> obowiązuje także poza drogami publicznymi.
>>
>> Tutaj nie ma uzasadnionego przypadku.
>
> Jest.

Z twoją wiarą nie dyskutuję.

>> Czym innym jest ruch drogowy, a czym innym wjazd.
>
> ROTFL

Poznać głupiego po śmiechu jego.
Gdy do mnie przyjeżdżają goście, to ja ich ustawiam którędy mają
jechać. Prawo drogowe kończy się na moim płocie.
Jak zechcę, żeby jechali lewą stroną, to sobie mogą jechać i nikt
im mandatu nie ma prawa wlepić.

>> Dlatego zakaz wjazdu i zakaz ruchu to dwa zupełnie inne znaki.
>
> Mącisz.

Wiem, że nie rozumiesz, to i ciemność widzisz.

>>> Przepisy p-poż też.
>>
>> Mój samochód pożaru nie wywoła.
>
> Jesteś strasznie tępy.

Merytoryczność twoich argumentów jest porażająca.
Oczekujesz, żebym po takim padł na kolana i prosił o wybaczenie
uznając twoje racje?
A masz cokolwiek do powiedzenia czy tylko wyzwiska?


>>> Dodatkowo ogólne przepisy związane z narażaniem
>>> życia i zdrowia (emisja spalin + brak odpowiedniej wentylacji = duży
>>> problem).
>>
>> Jak będę wjeżdżał wyłączę silnik. Po prostu poproszę kolegów i
>> wepchamy samochód.
>> Mogę tak?
>
> Wiesz, ty jesteś na prawdę kosmicznie głupi. Fascynujące, jakby
> powiedział pan Spock...

Jak wyżej.



--
J.A.