Mon, 18 Sep 2006 21:38:08 +0000 (UTC), na pl.soc.prawo, Renata
Gołębiowska napisał(a):

> On 2006-09-18, J.A. <l...@p...com> wrote:
>
>> To, ze bagaż podręczny ma mieć nie więcej niż 10 kilo to jest
>> sprawa czysto umowna i ustalona arbitralnie bez konsultacji z
>> klientem, tak jak w hipermarkecie.
>
> Jak bez konsultacji? Kupując bilet kupujesz usługę polegającą np. na
> przewiezieniu 1 osoby w klasie economy + bagażu podręcznego 5kg +
> bagażu dodatkowego o wadze 20kg. Kupując bilet za 2tys decydujesz się
> właśnie na zakup takiego pakietu. Możesz też kupić bilet za 3tys. i
> wtedy taka zakupiona usługa będzie się składała z przewozu osoby w
> klasie biznes+przewozu bagażu podręcznego 8kg+bagaż do luku 30kg.
> Kupując bilet doskonale wiesz, co kupujesz. Wejście do supermarketu z
> plecakiem nie ma z tym nic wspólnego.


Owszem, ale to nie ty ustalasz limity.
Albo się klient godzi na warunki, albo do widzenia.
Klient nie wytarguje sobie 20 kg bagażu podręcznego.
A jakby przewoźnik chciał to napisze, że 20 kg można.
I na tym polega różnica między klientem a właścicielem.

Hipermarket wypada lepiej, bo jakoś nie muszę dopłacać za
dodatkowe 2 kg bagażu podręcznego umieszczonego w wózku.

Linii lotniczych LOT nie mam zamiaru bronic po szopce, ktora
urzadzili na liniach krajowych 10 sierpnia, gdy rewidowano
staruszków z dziećmi, jakby te rozlatujące się samoloty mogące
przelecieć ledwo trzysta kilometrów w prawie dwie godziny były
niezwykle cennym celem strategicznym dla terrorystów nie
pragnących niczego innego tylko porwania tych fruwających
materacy z Polski do Ameryki.
Oficjalnie podawano, że rewizji poddawano pasażerów odlatujących
do USA i Londynu.
A ja się pytam dlaczego rewidowano wszystkich na liniach
krajowych, skoro oficjalna wersja głosiła, że terroryści
planowali porwanie samolotów do USA?

Z tym godzeniem się na prawa panujące w LOT to też nie tak.
Przy nich wnoszenie plecaku do hipermarketu to pryszcz.

--
J.A.