Mon, 18 Sep 2006 23:48:59 +0200, na pl.soc.prawo, Jasko Bartnik
napisał(a):

> Dnia 18-09-2006 o 23:41:42 J.A. <l...@p...com> napisał(a):
>
>>> Pchany rower zgodnie z definicja nie jest pojazdem ... samochod - tak.
>>
>> Pchany samochód też jest, a pchany rower nie?
>> Coś chyba jednak jest nie tak w tym co twierdzisz.
>> Pojazd to środek transportu przeznaczony do poruszania się po
>> drodze lub maszyna albo urządzenie do tego przystosowane.
>> Z tego nijak nie wynika, że pchana maszyna przestaje być
>> pojazdem.
>
> 18) pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i nie wykonującą
> na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
> pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower,
> motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę
> poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat
> kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej,
>
> Przyjmuje oczywiscie zalozenie, ze pieszy nie moze byc pojazdem ...
> chociaz przyjelo sie u nas powiedzenie "wozem jestem", co moglo by
> uzasadniac rownoznacznosc pojazdu i pieszego w szczegolnych przypadkach.

Być może zauważyłeś, że pieszym jest w w/w przepisie osoba, a nie
rower. Rower nie przestał przez to być pojazdem.
Tyle, że nie uważa się go wtedy za pojazd w ruchu, chociaż jakby
się tak zagłębić w semantykę, to możnaby się zastanawiać nad tym
czy bycie pieszym zależy od tego którą częścią ciała pcha się ten
rower i w którym miejscu muszą się znajdować nogi podczas
użytkowania roweru, żeby osoba była uważana za pieszego.
No bo w końcu można popychać rower nogami używając do tego celu
pedałów, albo i nie. A jak nie, to co wtedy?
A co z hulajnogą w ruchu drogowym?
Jest to pojazd przeznaczony do poruszania się po drodze, czy nie?
A osoba na rolkach? To osoba na pojeździe, czy pieszy bez
pojazdu?


--
J.A.