Tue, 19 Sep 2006 00:23:00 +0200, na pl.soc.prawo, Jasko Bartnik
napisał(a):

> Dnia 19-09-2006 o 00:15:27 J.A. <l...@p...com> napisał(a):
>
>>> Przyjmuje oczywiscie zalozenie, ze pieszy nie moze byc pojazdem ...
>>> chociaz przyjelo sie u nas powiedzenie "wozem jestem", co moglo by
>>> uzasadniac rownoznacznosc pojazdu i pieszego w szczegolnych przypadkach.
>>
>> Być może zauważyłeś, że pieszym jest w w/w przepisie osoba, a nie
>> rower. Rower nie przestał przez to być pojazdem.
>
> Trafiony. Dobrze, ze bydlo nie jest pojazdem :D

A koń z jeźdźcem jest pojazdem?
Jeśli tak, to czy jes pojazdem sam, czy razem z jeźdźecem?
A jak koń jest bez jeźdźca, to jest pieszym?
A jak jeździec jedzie nie na koniu, tylko na krowie, to co?
Jest wtedy na innych prawach w ruchu drogowym niż wtedy, gdy
przegania stado krów po drodze? :D


>> A co z hulajnogą w ruchu drogowym?
>> Jest to pojazd przeznaczony do poruszania się po drodze, czy nie?
>
> Producenci deklaruja go zazwyczaj jako 'obiekt' nie przystosowany do
> poruszania sie po drodze.

Nie widziałem takiej notki, ale wierzę na słowo.


--
J.A.