-
Data: 2006-09-18 20:55:08
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: castrol <j...@w...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam napisał(a):
> to Twoje życzenie
> jak na razie nie poparte żadnymi argumentami
Jak jego zyczenie? Tak cytujesz ten KC wiez zapoznaj sie z Ksiega
trzecia KC - zobowiazania.
Interesujacy artykul:
Art. 543. Wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z
oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży.
Czyli kazdy artykul w sklepie z oznaczeniem ceny (a cena musi byc
oznaczona) jest oferta sprzedazy. Kazdy ma prawo sie z oferta zapoznac i
ta oferte przyjac.
Jesli sprzedawca odmiawia sprzedazy albo zapoznania sie z oferta to
podpada to pod art z KW:
Art. 135. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie
handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa
przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez
uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru,
podlega karze grzywny.
Z tego jednoznacznie wynika ze kazdy ma prawo (bez wyjatku - i nie ma tu
znaczenia fakt czy ktos nosi czerwone skarpetki czy plecak)zapoznac sie
z oferta i ta oferte przyjac a sprzedawca nie ma prawa odmowic.
Jesli ktokolwiek inny (nie zajmujaca sie sprzedaza towarow) usiluje
uniemozliwic zapoznanie sie z oferta badz z jej przyjeciem podpadac
bedzie juz pod KK (w zaleznosci tez w jaki sposob to robi) - czyli jesli
ochroniarz slownie nas poprosi o oddanie plecaka do depozytu to ok.
Mozemy rozpatrzyc ta prosbe i skorzystac z depozytu ale nie mamy takiego
obowiazku - trudno abysmy na srodku sklepu sciagali np skarpety. Jesli w
zdecydowany sposob bedzie chcial nas zmusic do takiego zachowania to juz
bedzie to podpadac pod KK.
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 20:57 mr.all
- 18.09.06 20:57 castrol
- 18.09.06 21:01 castrol
- 18.09.06 20:54 Robert Tomasik
- 18.09.06 20:56 Andrzej Lawa
- 18.09.06 21:06 castrol
- 18.09.06 20:58 Andrzej Lawa
- 18.09.06 21:07 castrol
- 18.09.06 21:15 Jotte
- 18.09.06 21:30 mr.all
- 18.09.06 21:30 Jasko Bartnik
- 18.09.06 21:36 Jotte
- 18.09.06 21:36 Jotte
- 18.09.06 21:41 J.A.
- 18.09.06 21:38 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił