>>Wydaje mi się, że do wyciągania konsekwencji trzeba by być
>>poszkodowanym. Sama informacja po prostu nie jest wiążąca, dopiero próba
>>wyłgania się od odpowiedzialności za straty klienta niosłaby za sobą
>>konsekwencję skutecznego oskarżenia.
> A co z wprowadzaniem klientów w błąd?

IMHO jeśli nie poniosłeś strat, to nie ma o czym gadać.
Co innego, gdyby od ciebie coś wyłudzono, obrażono cię czy doprowadzono
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Ale tak naprawdę póki cię to
nie zaboli, to nie ma o czym gadać.
To takie moje nieprawnicze gdybanie, ale chyba uzasadnione. Ale to jest
OT - ten wątek jest o możliwości wchodzenia do sklepu z plecakiem wbrew
zdaniu ochrony.

chester

PS. tnij cytaty :-)

--
"Ruch jest przyczyną wszelkiego życia." (Leonardo Da Vinci)