Użytkownik "chester" <c...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c4p2mb$41t$2@inews.gazeta.pl...
> >>Z takim stwierdzeniem nie zgodziłbym się. Zawarta zostaje umowa
> >>przechowania ze wszystkimi tego konsekwencajmi.
> > Dokładnie, a za wywieszenie tego typu nieprawdziwej (niezgodnej z
> > obowiązującym prawem) informacji o braku odpowiedzialności za
pozostawione
> > rzeczy można, myślę, wyciągnąc w stosunku do sklepu jakieś
konsekwencje.
>
> Wydaje mi się, że do wyciągania konsekwencji trzeba by być
> poszkodowanym. Sama informacja po prostu nie jest wiążąca, dopiero próba
> wyłgania się od odpowiedzialności za straty klienta niosłaby za sobą
> konsekwencję skutecznego oskarżenia.
A co z wprowadzaniem klientów w błąd?