Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Sun, 17 Feb 2013, Mr. Misio wrote:
>
>> Niedawno pokazywali w TV, ze w 10 mieszkaniowej kamienicy odcieto
>> media wszystkim, bo 2 najemcow zalegało z oplatami.
>>
>> Gfybym był na miejscu kogos z tych 8 pozostałych to
>
> Powoli.
> Bo ja zebrałbym najpierw dokładniejsze dane.

Oczywiscie :) Ale w ten sposob dyskusja moze poleciec w kierunku jak z
ławką i AL, coraz to nowe fakty wynikaja. Dyskusja ma sens, gdy ustalamy
(na potrzeby dyskusji) ze mamy zebrane wszystkie fakty. Mniej lub wiecej
- ale na tym sie opieramy :)

>> zebrałbym tych pozostałych do kupy, do prawnika, i albo "zerwanie
>> umowy najmu"
>
> A to możliwe.
> Ale zacząć trzeba od ustalenia:
> - kto ma umowy na dostarczanie mediów
> - i *Z KIM*
>
> Wcale nie jest oczywiste, że został wynajęty "lokal z mediami".
> Całkiem sensowna wersja, to wynajęty lokal, w ktorym najemca zawarł
> sobie umowę z dostawcą.
> Z góry zapowiadam, że oczywiście kłóci się to z "odpowiedzialnością
> zbiorową", ale tylko sygnalizuję, że nie jest oczywiste określenie
> winnego.
>
>> zbiorowy za naruszenie warunków/umowy najmu. Rachunki opłącone - a mediow
>> brak.
>
> No a skąd pewność, że umowa na media jest z wynajmującym? :D

Brak. Ale j.w. trza cos ustalic, zeby dyskutować.

Ustalenia A -> jakis model działania

Ustalenia B -> inny model działania :)