Użytkownik Mr. Misio napisał:
> Użytkownik W.P. napisał:
>> Użytkownik Mr. Misio napisał:
>>> Użytkownik W.P. napisał:MA
>>>
>>>> Nie na pewno, ale miałem takie podejrzenie z drukarką Brothera (mały
>>>> laser z WiFi i Eth), jak nie mogłem się do niego dobrać poprzez LAN.
>>>> Jak sąsiad wyłączył (otwarty AP) WiFi, poszło gładko.
>>>> [zbridgowane WiFi z LANem? + STP?]
>>>> Skończyło się na wyłączeniu WiFi i zostawieniu kabla...
>>>
>>> No dobra, nawet jeśli to drukarką ciężko zhackować bank :)
>>>
>>>
>> MAC cloning i jesteśmy "drukarką"...?
>
> Ale po co? Skoro drukarka sie sama zalogowala, to ty mozsz sie zalogowac
> bez cudów :)
>
>>
>> Pomyśl:
>> anonimowy hot-spot, linux "LiveCD"... MAC clone...
>> trzeba więcej?
>> Kto będzie oskarżonym? HP? Brother? :)
>>
>> Głupio, że (polskie?) prawo chce karać "script-kiddies" - bo TYLKO ich
>> mogą "złapać"... a "prawdziwi" "h[c]ackerzy" (robiący pieniądze)
>> pozostają bezkarni (bo wiedzą, jak SIEBIE zabezpieczyć..)
>
> Ale to standard - jak łapanie "pijanych rowerzystów", rowerzystów
> jezdzacych po chodniku jak i psy a raczej wlascicieli psow robiacych
> kupki na chodniku. Łatwy cel, łątwa kasa.
>
> :)
Jak kiedyś się wymsknęło mojej koleżance: "spermozjady ze Straży
Wiejskiej..."....

Wiesz, ale "kiddie" postawiony przed sądem... (nawet jak mu nic nie
"wlepią") już NIGDY nie zrobi nic dla innych... i to jest smutne...

Będzie jak już dawno złodzieje: "złapali Cię za rękę?" "niech udowodnią,
że to Twoja"....

JA jestem w dobrej sytuacji, bo wiem, komu z sąsiadów ufać i w jakim
zakresie...
ale "zwykły ludź" :(, szczególnie z dużego miasta :(

W.P.