Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0406031213560.-205507@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 3 Jun 2004, szerszen wrote:
> [...]
> >+ a co mna z tym wspolnego brat?
> >+ nawet jesli ktokolwiek jest winny, to tylko brat piszacego a nie
piszacy,
>
> W świetle polskiego prawa AFAIK nie "jest winny" ale "odpowiada za dług
> skarbowy" - to nie to samo.
>

Czy nie uwazasz, ze powinno byc tak, iz
rozgrywka tu powinna sie odbyc wylacznie miedzy
US a dluznikiem US? Co ma z tym wspolnego
brat dluznika? Co ma wspolnego kupiec samochodu?
Ile osob tu odpowiada za dlug skarbowy,
przy zalozeniu ze samochod byl jeszcze 5
razy sprzedawany (5 roznych osob go kupowalo)?

I jeszcze jedno.
Teraz ma byc scigany wlasciciel samochodu
(choc ze sprawa nie ma nic wspolnego).
Czy jesli nie znajdzie sie wlasciciel
samochodu (bo samochod juz mogl byc
5 razy sprzedany a potem jeszcze rozbity
na jakims drzewie), czy to oznacza
ze US powinien odstapic od sciagania
dlugu? No bo samochodu nie ma, a
wlasciciel samochodu - zalozmy dla uproszczenia
sprawy - nie zyje?



--
Pozdrawiam
WOJSAL