Cavallino pisze:
> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
> news:gt1npr$6lt$1@inews.gazeta.pl...
>> Dnia Sun, 26 Apr 2009 09:57:19 +0200, Cavallino napisał(a):
>>
>>>> Ale załóżmy, że robi dobre buty. Ale nie do tego, do czego używał ich
>>>> nabywca.
>>>
>>> Załóżmy że robi złe buty.
>>> I odrzuca wszystkie reklamacje.
>>> Jak klient ma mu udowadniać że robi złe buty?
>>
>> Raczej nie będzie z tym większych problemów.
>
> Bez sądu się nie da.



Załóżmy, że mamy sprzedawcę, który odrzuca wszystkie reklamacje. Jak
sobie wyobrażasz ochronę konsumenta polegającą na braku konieczności
wytoczenia powództwa? Chcesz, aby powstała definicja nowego tytułu
wykonawczego będącego "reklamacją z tytułu niezgodności produktu z umową?"

Wtedy konsument składa reklamację, sprzedawca rozpatruje ją
odmownie, ale przecież nie możemy pozwolić, aby konsument musiał iść do
sądu. Niech idzie z odpisem reklamacji od razu do komornika, a jak się
sprzedawcy nie podoba, to ma powództwo przeciwegzekucyjne.

Więcej myśleć, Cavallino, więcej myśleć!

--
Liwiusz