Palver [###p...@w...pl.###] napisał:

Uważam, że prokuratura ma w tym wypadku rację. Na podstawie
posiadanych informacji, choćby badania lekarskiego oraz zeznań
świadków, istnieją podstawy do podejrzeń, że doszło do czynów
nierządnych wobec osoby w wieku poniżej 15 lat. To wydaje się możliwe
do udowodnienia, o ile nagle wszyscy biorący udział w zajściu nagle
nie odmówią składania przykładowo wyjaśnień. Bo wówczas to mamy
sytuację, w której jest ofiara nic nie pamiętająca, nie mamy żadnych
śladów poza badaniem lekarskim które do sprawy w sumie niewiele wnosi
oraz wielu potencjalnie podejrzanych. To, że opowiadali kolegom w
szkole z powodzeniem może być po prostu przechwałkami. Nie wykluczone,
że faktycznie czynu dokonało kilu, a reszta się "podpięła". A przecież
dokonanie czynu trzeba dowieść każdemu z osoba ze sprawców. Nie
wystarczy poprzestać na stwierdzeniu, że brali udział w imprezie, więc
ją "zgwałcili". Zwłaszcza, że pewnie oni również od alkoholu nie
stronili i nie wykluczone, że niekoniecznie wszystko musza pamiętać.

Ale jak dowieść ewentualne zgwałcenie? Dziewczynie podano alkohol i
"jakoś dziwnie szybko" straciła przytomność. Nie zapominajmy, że to
14-to letnie dziecko. Podejrzewam, że bez specjalnych zabiegów
"padnie" po jednym piwie czy mocniejszym drinku. Z uwagi na upływ
czasu próba ustalenia na podstawie badania, czy nie podano jej
jakiegoś dodatkowego środka, albo czy nie przełamywano w inny sposób
oporu raczej jest z góry skazana na niepowodzenie. Ona sama jak
napisano nic nie pamięta.


W ogóle, to bardzo głupia sytuacja i wcale się nie zdziwię, jak to
wszystko się rozmyje w procesie.