W wiadomości
news:e5436cb5-8bc2-43e8-8b85-c433f6e35415@37g2000yqp
.googlegroups.com
m...@g...com <m...@g...com> pisze:

>>> Znowu wychodzisz poza temat. Nie ma zakazu kierowania oferty sprzedaży
>>> gier komputerowych wyłącznie do osób pełnoletnich.
>> Istnieją przepisy regulujące co jest ofertą sprzedaży i jakie są jej
>> warunki.
>> Nie przewidują one ograniczenia wiekowego sprzedaży gier.
>> A jak jeszcze nie kapujesz, to nie ma zakazu kierowania oferty sprzedaży
>> geir komputerowych wyłącznie do mężczyzn w stringach.
> Jakie przepisy masz na myśli ? Czy potrafisz wskazać przepis
> zakazujący składania oferty skierowanej tylko do pewnej kategorii
> osób ?
Ty masz jednak kłopot z rozumieniem czytanego tekstu.
Wyrażnie wyżej stoi, że nie ma zakazu.

>>> To porozumienie akurat nie miało żadnego znaczeniadla
>>> rozstrzygnięcia, gdyż powód (klient księgarni) był jego stroną.
>> Bzdura. Powód nie był stroną porozumienia.
> Literówka
Nie. Literówka to jak napiszesz udpa zamiast dupa.
Tu jest brak kontroli nad pisanym tekstem.

>>> Ja również uważam, że etykieta na opakowaniu (umieszczona przez
>>> producenta) nie ma znaczenia z stosunkach między sprzedawcą a
>>> kupującym. Natomiast znaczenie ma treść oferty skierowanej przez
>>> sprzedawcę - jeśli to sprzedawca zadeklaruje, że określone rzeczy są
>>> "tylkodlaosób pełnoletnich", to inne osoby mogą się obejść smakiem.
>> I tu nie masz ani racji, ani nie umiesz podać podstawy prawnej.
>> Może sprzedawca skutecznie i bezkarnie zadeklarować, że określone
>> towary sądlaosób leworęcznych? No, może?
> Może. "Podstawą prawną" jest brak prawnego zakazu składania takiej
> oferty.
Już ci pisałem, ale widać niepotrzebnie, że czym innym jest oferta
sprzedaży, a czym innym odmowa sprzedaży.
Podałem też trop pozwalający to zrozumieć.
Wróć jak ci się uda, bo w tych okolicznościach dyskusja staje się jałowa.

--
Jotte