"Ajgor" <n...@...pl> napisał

> No właśnie. BEZ UZASADNIONEJ PRZYCZYNY. Czy odmowa piętnastolatkowi
> sprzedaży gry oznaczonej "Od 18 lat" jest uzasadnioną przyczyną? Moim
> zdaniem tak. Tu nie ma mowy o ukrywaniu towary, tylko o uzasadnionej
> odmowie. Tak mnie się wydaje.

A czy sprzedawcy w spożywczaku wolno pytać, czy dziecko nie cierpi
przypadkiem na fenyloketonurię i odmówić mu na tej podstawie sprzedaży
lizaczków z aspartamem? Nie sądzę, choć odmowa wydawałaby się całkiem
uzasadniona :) A jednak to kupujący sam decyduje czy kupić dany towar czy
nie, a decyduje się po przeczytaniu informacji na towarze. Podobnie jest w
przypadku gry (+18). Dopóki nie ma przepisów prawnych jasno i wyraźnie
zabraniających sprzedaży takiego towaru (jak to jest w przypadku alkoholu,
papierosów, broni) osobom spełniającym normy wiekowe, to uważam, że
sprzedawca nie ma powodów, by ograniczać ofertę wg własnych przekonań
moralno-etycznych. Zresztą ciekawe, jakby to miało się odbywać przy
sprzedaży gry (+12) dziesięciolatkowi.