On Fri, 23 Jun 2023 13:55:33 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.06.2023 o 12:55, J.F pisze:
>>>> Za polityczne.
>>>> Rozkazanie, aby kogos tam aresztowano, to polityczna decyzja?
>>>
>>> No tak, a bo co?
>>
>> Mnie sie tam wydaje, ze prokuratorska czy tam KPK.
>
> Jeśli decyzja lezy w kompetencjach MS/PG to związana z pełnieniem
> funkcji - odpowiada przed TS.

Nizszy prokurator tez przed TS?

>>> Byli premierzy (z wyjątkiem naszych dwóch) też zwykle nie do
>>> polityki przez duże P.
>>
>> Ale posłami mogą zostać. Tylko ktos ich musi na listę wpisać.
>> Pieniadze podobne, roboty duzo mniej, odpowiedzialność zadna.
>
> W sumie zawsze mnie to zastanawiało po jaki chuj prezes banku został
> podnóżkiem naczelnika.

Może lubi władzę, może chcial cos dobrego dla Polski zrobić,
moze wcale sie nie czuje takim podnóżkiem.

> Z obecnej perspektywy to nawet można uzasadnić.
> Ale jak zostawał premierem to raczej szansa na to że powalczy o
> przywództwo partii było raczej nikłe.

Moze patrzyl perspektywicznie ... ale jako prezes banku by wiecej
zarobił :-)

>>>> No chyba, zeby tak połączyc z przymusową emeryturą i zakazem
>>>> zatrudnienia i sprawowania jakichkolwiek funkcji.
>>>
>>> Zdecydowanie nie.
>>
>> Dlaczego nie?
>
> Bo nikt rozsądny nie będzie chciał.

No chyba, ze ma 60+ lat, i mu emerytura nie przeszkadza.

>>> Sądzę że choćby na zero zebrałoby się 50%
>> Posłem jest. Ktos na niego głosowal.
> Nie na niego a na listę. A jak głosował personalnie na niego to pójdzie
> i frekwencję zrobi;)

>> No ale jak w referendum bedzie 51% za odwolaniem, a 49% przeciw,
>> to co?
> Wybory;)

Ale to tylko PG. Wystarczy zmienic jednego ministra.

>>>>> Kiedyś był dobry
>>>>> zwyczaj, że rzecznicy praw wszelakich i chyba prezes niku nie byli
>>>>> bezpośrednio powiązani z partią rządzącą - ale to dobry zwyczaj. Dobre
>>>>> zwyczaje mają to do siebie że nie działają na chamów:(
>>>>
>>>> Mozna wpisac w wymogi, ale jak politycy mają wybrac kogos
>>>> nieznajomego? Wiec posrednio związany.
>>>
>>> nie można - to dobra zasada - działa w dojrzałych demokracjach i to też
>>> czasmi.
>>
>> No to mozna wpisać w zasady pisane. Tylko czy to cos zmieni?
>
> Nic - na przykład magister kucharka nie ma nic wspólnego z partią
> rządzącą poza tym że prywatnie gotuje dla prezesa.

No to i niepisane zasady spelnia.

>> Bo z drugiej strony ... wygralismy wybory, wiec naród chce, abyśmy
>> rządzili, tak jak obiecywalismy.
> Eee. Tak średnio... Na przykład żeby zmienić konstytucje...

No to az tak naród nie chce.
Ba - PiS nie zdobył 51% głosów, ale Duda zdobył.

>> No coz po ostatnich wypadkach przypomnialo mi sie konklawe -
>> niech wybiera np Sejm, i trzymac wszyskich o chlebie i wodzie,
>> zanim nie wybiorą wspolnego kandydata, powiedzmy 75% glosow :-)
>
> ;)

Masz lepszy pomysł?
Bo ten ma kilka wieków tradycji, i sie sprawdza :-)

J.