On Fri, 23 Jun 2023 15:23:04 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.06.2023 o 14:42, J.F pisze:
>>> Jeśli decyzja lezy w kompetencjach MS/PG to związana z pełnieniem
>>> funkcji - odpowiada przed TS.
>> Nizszy prokurator tez przed TS?
>
> Rozmawiamy o wyższym. Niższy ma do wyboru wykonać polecenie służbowe i
> narazić się na odpowiedialność karną albo zmienić pracę.
>
>>> Bo nikt rozsądny nie będzie chciał.
>> No chyba, ze ma 60+ lat, i mu emerytura nie przeszkadza.
> No chyba. Ale czy tego chcemy?

Jesli chcemy jakiegos naprawde niezaleznego ... to moze chcemy?

>>>> No ale jak w referendum bedzie 51% za odwolaniem, a 49% przeciw,
>>>> to co?
>>> Wybory;)
>>
>> Ale to tylko PG. Wystarczy zmienic jednego ministra.
>
> No ale PG jest dość kluczowy dla partii co leci w chuja.

No to zmienią ministra i nadal bedą mieli PG.

> Jakby był
> niezależny od ministra sprawiedliwości, to mogłoby się okazać że
> wybranie nowego nie jest takie banalne i trzeba szukać kompromisów - a
> to może ograniczać kandytatów do bardziej niezaleznych.

No ale kto go bedzie wybierał, jak, i dlaczego miałby nie leciec w ch*
razem z partią?
A co po odwołaniu - zastepca bedzie rządził, czy nikt ?

>>> Nic - na przykład magister kucharka nie ma nic wspólnego z partią
>>> rządzącą poza tym że prywatnie gotuje dla prezesa.
>> No to i niepisane zasady spelnia.
> NIepisanych nie spełnia - spełaniałaby te co się da zapisać.

no ale przeciez bezpartyjna i niezalezna, o ile Cie dobrze rozumiem.

>>>> Bo z drugiej strony ... wygralismy wybory, wiec naród chce, abyśmy
>>>> rządzili, tak jak obiecywalismy.
>>> Eee. Tak średnio... Na przykład żeby zmienić konstytucje...
>>
>> No to az tak naród nie chce.
>
> No właśnie - prokuratora na telefon też może nie chcieć. Niech zero
> wystąpi z własną listą to zobaczymy jak go chcą:P

Tego błedu juz chyba nie zrobi, ale w 2019 w okregu kieleckim zdobyl
115 tys glosow - wiecej niz cala PO razem wzieta

https://sejmsenat2019.pkw.gov.pl/sejmsenat2019/pl/wy
niki/sejm/okr/33

>>>> No coz po ostatnich wypadkach przypomnialo mi sie konklawe -
>>>> niech wybiera np Sejm, i trzymac wszyskich o chlebie i wodzie,
>>>> zanim nie wybiorą wspolnego kandydata, powiedzmy 75% glosow :-)
>>>
>>> ;)
>>
>> Masz lepszy pomysł?
>> Bo ten ma kilka wieków tradycji, i sie sprawdza :-)
>
> Ostatnio okazuje się, że w sumie nalepszy był krytykowany przez
> pospólstwo ratzinger, więc...

O pospólstwo nie pytam - chodzi mi tylko o metodę na wyłonienie
kandydata, ktory wszystkich wybierających zadowoli.

Nawiasem mówiac - tak jakos Narutowicza wybrano w 1922
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_
Polsce_w_1922_roku_(9_grudnia)

Kazdy sie komus tam nie podobał, wygrał "rozsądny kompromis".

J.