W dniu 2011-11-15 09:44, Nixe pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:j9t57u$264$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-11-15 08:19, Nixe pisze:
>>> Bardziej chodziło mi o to, że podjął się wiedząc, że sprawa z góry
>>> skazana jest na niepowodzenie.
>>> No chyba, że jaka sprawa, taki i prawnik ;-)
>>
>> Z tego co wiem, prawnicy nie mają zakazu brania udziału w sprawach nie
>> do wygrania.
>
> Zakazu nie ma. Chodziło mi o sens przedsięwzięcia.

Sens przecież jest, nie sądzę, aby prawnik to robił za darmo. Po drugie
jest jeszcze coś takiego jak "lans" w mediach.

> Chyba da się z góry ocenić, czy sprawa jest do wygrania czy nie i w
> zależności od tego angażować się w nią?

A to już pytanie do pani-awanturnicy, a nie do jej prawnika.

> No chyba, że prawnik bierze kasę za samo podpisanie umowy, a potem mu
> wisi, co się będzie działo.

Innego rozwiązania w "sprawach beznadziejnych" nie widzę. Zresztą
wynagrodzenie wyłącznie jako success fee jest chyba jeszcze wśród
polskich prawników zabronione?

--
Liwiusz