W dniu 30.03.2024 o 18:54, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.03.2024 o 15:18, Kviat pisze:
>> Dziecko drogie, w zamierzchłych czasach internetu, kiedy to było
>> popularne, też sobie posmakowałem torrentów.
>> Moja krótka przygoda z torrentami skończyła się, gdy po ściągnięciu
>> "King Konga" (o ile dobrze pamiętam) w odtwarzaczu zobaczyłem jakiegoś
>> bawarskiego pornola z lat 80-tych.
>
> No wiec ja importowałem "Pana Tadeusza" z zamiarem odtworzenia w szkole
> lektury. Dobrze, że wcześniej odtworzyłem, bo też był pornol.

Urzekła mnie twoja historia, ale wniosków nie wyciągnąłeś.

> Ale w
> drugą stronę to tak nie działa. Szukamy konkretnego pliku który jest
> nielegalnie udostępniany.

Aaaa... czyli nie szukacie udostępniających dany film, tylko
udostępniających ten konkretny plik z danym filmem...
Czyli poszkodowany (np.producent) filmu nie jest poszkodowany przez
udostępnianie filmu, lecz przez udostępnianie tego konkretnego pliku z
tym filmem? Przez inne pliki z tym filmem już poszkodowany nie jest.
Czyli mają pecha tylko ci, którzy ściągali (czyli równocześnie
rozpowszechniali torrentem) ten konkretny plik, którego akurat szukacie,
i równocześnie trzymają ten plik na pulpicie windowsa czekając na was z
kawą i ciasteczkami żebyś mógł go znaleźć przeglądając foldery?
Genialne.

A jak po ściągnięciu przepuszczą przez jakiś kodek i zapiszą w innym
formacie, z inną kompresją, czyli plik będzie innej wielkości i ci się
sumy nie będą zgadzać, to niewinny, bo pliku nie znalazłeś.

Bo jak pliku już nie ma (skasowali po obejrzeniu i opróżnili kosz), albo
wrzucili np. na szyfrowaną partycję (i dla utrudnienia ukrytą...), albo
wirtualnego linuxa (pod tym windowsem), to dupa blada - pliku nie
znalazłeś. Dziękujesz za ciasteczka i do widzenia.

Serio tak to działa? Łapiecie tylko pechowych gimnazjalistów z
inteligencją grubo poniżej przeciętnej?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr