W dniu 21.07.2023 o 10:22, m4rkiz pisze:
> W dniu 21.07.2023 o 00:28, Kviat pisze:
>> Więc, płacenie za buraki (bo tak było na metce) oznacza, że zapłaciła za
>> część pomidorów, a resztę pomidorów chciała ukraść?
>> Czy jednak, że zapłaciła za buraki, a chciała wynieść pomidory?
>
> kluczową kwestią jest chyba to kto został oszukany
>
> nie "stracił", tylko został "doprowadzony do niekorzystnego
> rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd"
>
> bo jeżeli tylko stracił, nieświadomy całej sytuacji - to jednak raczej
> go okradli
>
> w przypadku człowieka można podnosić, że teoretycznie (bo w kauflandzie
> to nie ta skala) kasjerka ma braki na półce które musi pokryć bo została
> oszukana co do sprzedawanego towaru

A nadwyżkę buraków może zabrać do domu, czy może właściciel wypłaca
kasjerce w gotówce?

Bo jeżeli ktoś zapłacił za buraki, a wyniósł pomidory, to pomidorów
będzie brakować, a buraków będzie za dużo...

Pozdrawiam
Piotr