Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:427CC828.80D4E4B1@gazeta.pl...

> To zapytam o interpretacje, bo: "Bez uzasadnionej przyczyny" - ale np.
> podejrzenie barmana, ze kupujacy alkohol nie ma 18 lat jest juz
> "uzasadniona przyczyna" zeby nie sprzedac mu alkoholu. I nie musi
prosic
> o legitymowanie sie dowodem. Tak?

Prawo do żądania okazania dokumentu potwierdzającego pełnoletniość przy
zakupie alkoholu wynika akurat z innej ustawy - o wychowaniu w
trzeźwości i (...) . Tam również zawarto prawo do odmowy sprzedaży
alkoholu w razie odmowy okazania dokumentu oraz zakaz sprzedaż osobom dl
lat 18-tu. I oczywiście jest to lex specjalis względem ogólnego przepisu
zawartego w kodeksie wykroczeń.

Ale powodów uzasadnionej odmowy sprzedaży może być więcej. Bo na
przykład piwa brakło. No nie ma i już. Odmowa będzie uzasadniona
względami obiektywnymi. Bo się nalewak zespół. Ale wówczas odmowa
dotyczy wszystkich. Generalnie po prostu o uzasadnionej przyczynie
musisz w razie czegoś przekonać sąd.

> Skoro nie moze prosic o okazanie dowodu, to jak ma stwierdzic, czy
jego
> "uzasadniona przyczyna - podejrzenie" jest sluszne czy nie? Za
sprzedaz
> nieletniemu chyba cos grozi...
>
Przy sprzedaży alkoholu może żądać okazania dokumentu i wynika to z
podanej przeze mnie ustawy. Kolejny przypadek, to papierosy. Tam również
w ustawie umieszczono prawo do wylegitymowania. I więcej wyjątków nie
pamiętam. Wpuszczenia na dyskotekę w ustawie nie wymieniono, toteż i
prawa do sprawdzania nie ma.
>
> > Art. 138 kw: Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i
> > pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie
bez
> > uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest
obowiązany,
> > podlega karze grzywny.
>
> Wlasnie interesuja mnie te "usazadnione przyczyny". Co nia jest a co
nie
> jest. Np. byl koles tydzien temu na imprezeie w klubie i tak sie spil,
> ze zaczepial klientow a ostatecznie zanieczyscil lokal. Wywiziono go
> finalnie na izbe. Dwa tygodnie temu chce wejsc, ale bramka odmawia
> wpuszczenia, gdyz trafil na liste tych klientow nie obslugujemy.
Bramka
> ma uzasadniona przyczyne (zdarzylo sie poprzednio), ze klient znow
moze
> stwarzac problemy. To maja go wpuscic mimo wszystko?

To nie jest moim zdaniem uzasadniona przyczyna. Ale ostateczne zdanie
tutaj będzie miał sąd. Moim zdaniem klub ma roszczenie cywilne do
klienta o naprawienie tamtych szkód. Ale odmówić wpuszczenia nie może.
Co najwyżej mogą gościa przypilnować i przy pierwszych objawach upojenia
odpowiednio zareagować. Poprosić kolegów zainteresowanego, by go zabrali
do domu. nie sprzedawać już więcej alkoholu. A nawet wezwać policję i
gościa na izbę wywieść.