Tristan wrote:
> W odpowiedzi na pismo z czwartek 15 styczeń 2009 14:39
> (autor Azja
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gkne9f$4d4$1@opal.futuro.pl>):
>
>> Czy to oznacza, że uczeń _będzie musiał_ chodzić na religię?
>
> A jeśli nawet, to co? To przedmiot jak każdy inny. Na religii nie trzeba
> odprawiać żadnych religijnych praktyk ani wyznawać wiary. Osoba niewierząca
> może to traktować jako dział kulturoznawstwa.
>
Wlasnie tak by bylo, gdyby to bylo prawdziwe religioznastwo. Obecnie
jednak, wbrew wszelkim regulom, jest to RELIGIA i do tego sprawdzana
jest nie wiedza, ale PRAKTYKI (bo pamietajmy ze problem "przymusowa
religia zamiast preferowanej etyki" jest glownie na wsi i malych
miasteczkach). Tak wiec czarni oceniaja glownie za (nawet udawane)
postawy katolickie - a nie za wiedze.

--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni