Użytkownik Herald napisał:

> Po pierwsze, to ratownik jest "zatrudniony" jako "podwykonawca" w szpitalu
> lub pogotowiu. Jest przedsiębiorcą taki ratownik.

Więc jako przedsiębiorcą w takim zawodzie mógł posiadać ubezpieczenie,
które przyda się i w takich przypadkach jak ten opisany poniżej. (więc
nie najtańsze OC a trochę lepsze chroniące jego). Niestety
samozatrudnienie to nie tylko większe pieniądze otrzymywane do ręki ale
też konieczność myślenia o sobie jako pracodawcy a nie pracowniku.

> Parę miesięcy temu, był ujawniony przypadek ratownika medycznego z bodajże
> pomorza, która "przy zwykłym wezwaniu" chciał pomóc leżącemu na chodniku
> młodemu mężczyźnie, który nie dawał zbyt wyraźnych oznak życiowych.
> przystąpił do masaży i sztucznego oddychania ... wtedy dostał rzygowinami
> od tego padalca. Okazało się że koleś jest ćpunem zarażonym wirusem HIV i
> żółtaczka (chyba typu C czy inną, w każdym razie najgorszą odmianą). I co
> się okazało ....
> Ano tyle że ten ratownik, który udzielał pomocy nie ma szans na pomoc
> swojego hmmmm PRACODAWCY. Bo szpital (pogotowie) nie może "swojemu
> pracownikowi który uległ wypadkowi w pracy" podać leków na HIV (podaje się
> je 72 godzin od kontaktu z chora osobą), ani na tą żółtaczkę.
> Leki na HIV kosztują koło 7-8 tysięcy, a na tą żółtaczkę, kilkumiesięczne
> leczenie kosztuje z tego co mówiono - około kilkuset tysięcy złotych.
> Co prawda, szpital "pożyczył" lek na HIVa, ale ratownik musiał go w ciągu
> kilku dni odkupić.
> Zarówno dyrekcja, księgowość szpitala, pogotowia, przedstawiciel
> ministerstwa zdrowia - mówili że faktycznie jest "dziura" w ustawie i
> trzeba ją "szybka załatać" ... kurwa pojeby. A facet za udzielanie pomocy
> ma przesrane życie i na razie perspektywę kilkuset tysięcznych kredytów,
> jeżeli mu ich ktoś udzieli.
>

Skoro jest ubezpieczony ZUS- owo jako przedsiębiorca to dlaczego nie
otrzymał tego leczenia normalnie w szpitalu w ramach funduszu?



ps. oczywiście wiem jak ciężka jest praca ratownika medycznego i jakie
niesie ze soba zagrożenia, dlatego też tak krytycznie napisałem o tym
przypadku, żeby w goglach zostało to jako ostrzeżenie i wskazówka dla
innych samozatrudniających się osób w podobnych zawodach