Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hgo15i$uts$1@news.onet.pl...
> Danusia pisze:
>>
>> Ależ wypisujesz kłamliwe tezy, same bzdury. Prosty dowód:
>> Emerytura człowieka który przepracowal 40 lat, a jego podstawa wymiaru
>> równa jest kwocie bazowej, czyli miał średnie i niskie zarobki (brak
>> wykształcenia i dobrego zawodu):
>> 24% kwoty bazowej= 0,24x2578=618,72 zł
>> 40 lat x 1,3% x 2578=1340,56 zł
>> RAZEM 1959,28 zł brutto.
>
>
> Jest mały problem, o którym pisałem, w ostatnich latach przy przejściu na
> emeryturę osoba ta zarabiała mało. Dużo zarabiała w latach 70-tych. Licząc
> współczynniki z lat 90-tych za nic nie wychodzi średnia płaca, więc te
> niespełna 2000 można wsadzić między bajki. Znam jednego emeryta
> dostającego tak wysoką emeryturę, natomiast znam kilku emerytowanych
> policjantów pracujących w policji dalej, jako pracownicy cywilni.

Wykazujesz się nieznajomością tematu i obowiązującego prawa w tym zakresie.
Jak się nie znasz to nie zabieraj głosu i nie pleć bzdur.

Emerytura liczona jest wg. zarobków z ostatnich kolejnych 10 lat (rzadko
stosowane), lub zarobków z 20 dowolnie wybranych lat z całego przebiegu
pracy (lata nie w kolejności). Zarobki z tych lat są obliczane jako stosunek
procentowy do średniej płacy w danym roku. W ciągu 40 lat pracy to trzeba
być wielkim nieudacznikiem aby nie mieć choć kilku lat z zarobkami powyżej
średniej. Każdy ma jakieś lata w których miał albo prace zlecone, albo
dodatkowe godziny, albo 1/2 etatu dodatkowo, albo ....
Dlatego piszesz głupoty o osobie która w latach 70-tych dużo zarabiała i nie
kazała sobie tych lat zaliczyć do emerytury. Chyba że to właśnie Ty byłeś
jej doradcą emerytalnym. To wtedy takie są efekty.
Całe szczęście że można to jeszcze zmienić i kazać ZUS obliczyć emeryture
ponownie z 20 wskazanych lat (oczywiście pod pewnymi warunkami, których tu
nie podam bo Ty jesteś taki mądry że sam je znajdź).