Dnia Wed, 29 Aug 2018 11:20:46 +0200, J.F. napisał(a):

> Tylko wiesz - to roznie moglo wygladac.
> Np mieli wyrazne pomiary wskazujace na trzesienie, a je zlekcewazyli.

Mnie tam z nimi nie było, ale w drugiej instancji zostali uniewinnieni, co
zresztą już zapodał Przemek Jędrzejczak, tyle że w języku Alexa Springera.
http://www.geekweek.pl/news/2015-11-25/wloscy-naukow
cy-oczyszczeni-z-zarzutow_1656784/


> wezmy np meteorologa, ktoremu a dlugo
> plotkowal przy kawie, a potem sie spieszyl odebrac dziecko z
> przedszkola, wiec prognoze przepisal z poprzedniej, i nie przewidzial
> ze bedzie mgla, mimo ze byly wyrazne przeslanki do tego.
> A za godzine pilot prezydenckiego samolotu planuje trase ...

Mgłę to raczej widać, więc pilot, który nie jest zastraszony po prostu nie
startuje, jak już jest w powietrzu zmienia lotnisko.

Nie znam się na sejsmologii, ale gdyby trzęsienia ziemi dało się
przewidzieć, to by przed nimi ostrzegano i nie byłoby ofiar. Załóżmy, że
prawdopodobieństwo trzęsienia szacują na 20% i cały rejon w promieniu 300
km jest ewakuowany, a potem nic się nie dzieje. Obawiam się, że nie wszyscy
przyjmą to spokojnie.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums