On Thu, 5 Apr 2012, Dominik & Co wrote:

> Rozważając przypadek, gdy właściciel praw zezwala
> na pozyskanie, a ogranicza korzystanie: tu IMHO ma
> zastosowanie jedynie licencja, czyli de facto zwykła
> cywilnoprawna umowa. Załóżmy, że instalując program
> zgadzasz się przestrzegać rzeczonej umowy (zwykle instalator
> jest stosownie skonstruowany).

No i mamy istotna większosc programów shareware.
Własnie tak działaja - pozyskanie egzemplarza jest za darmo.

> Ale co w przypadku,
> jeśli ją złamiesz? Czy sąd, w przypadku wykrycia, że używam
> IE na Linuksie (nie używam, sytuacja hipotetyczna :-)
> zasądzi na rzecz MS powiedzmy trzykrotność najtańszego Windows?

Tu jest problem, owszem :), bo oczywiscie podstaw do wyceny
*całego* windowsa nie widać.
Ale pozostańmy na częsci karnej - czy możesz zostac ukarany,
znaczy *bez* zysku dla MS$?

> Zna ktoś jakieś orzecznictwo? :-)

Zaczac by trzeba, że mało słychać o karach za naruszanie
np. shareware.
A w tym roku był watek o posłaniu w maliny poszkodowanego
w sprawie własnych PA (zakładajac prawdziwosc opisu, ale
na mój gust wygladała wiarygodnie) przez prokuratora.
Tak jakby miało z tego wyjsc, że korporacje sa traktowane
inaczej :>

pzdr, Gotfryd