On Thu, 5 Apr 2012, m wrote:

> Nie wiem czemu Gotfryd się czepił tych PA,

Bo chodziło o to, że przypadku programu (w tym takiego jak
internet eksplorer) darmowosc uzyskania egzemplarza nie jest
tożsama z darmowoscia korzystania, w odróżnieniu od pozyskania
(darmowego) egzemplarza ruchomej rzeczy materialnej.

> ale rozważmy 2 sytuacje:
>
> 1. BMW kosztuje 100 tys zł, pokrowiec jest za darmo, dla posiadaczy BMW.

Znaczy podjeżdża ktos BMW i dostaje do garsci pokrowiec, tak
po prostu?
No to sytuacja nie jest tożsama z tym do czego usiłował sytuację
porównać Tristan.
Po eksplodera można przyjechać czy to Mercedesem, czy to Syrenka
czy to modnym ostatnio Maserati ;), albo jak kto woli - linuksem
lub Solarisem, zostanie posiadaczowi wydany tak samo.
Tak samo, bez zbędnych pytań "dlaczego nie przyjechał pan BMW"!
Ale bez prawa używania w czym innym niż BMW.
Posiadacz praw twierdzi, że wykorzystywać wolno tylko do BMW :>
(mimo, że do niektórych modeli Fiatów też pasuje).
W tym problem.

> 2. Pokrowiec kosztuje 100tys, BMW (samochód) jest za darmo dla posiadaczy
> pokrowca.

Wersji że posiadacz egzemplarza IE może do kompletu wziać sobie
za darmo egzemplarz WinXP jak dotad nie przyuważyłem :)
(argumentację oczywiscie rozumiem, ale dotyczy ona innego aspektu
niż tego w którym Tristan usiłował porównywać IE do darmowych
pokrowców).

pzdr, Gotfryd