Panowie - może trochę spokoju.
Zostawmy ten temat to nie ma sensu.
Dlaczego?
Sprawa z ostatniej chwili z mojej szkoły!
Zaczęło się to w październiku, finał trwa obecnie.
Rodzice zaskarżyli mojego dyrektora, o nie upilnowanie
telefonu komórkowego przez mojego dyrektora.
W czym zawinił dyrektor?
Zgłosił kradzież komórki z szatni WF na policję.
Oczywiście śledztwo umorzono z powodu braku śladów.
Rodzice stwierdzili, ze komórka najnowszej generacji
warta podobno ponad 1800 zł jest warta oskarżenia
z powództwa cywilnego.
Pierwsze pytanie prokuratora było czy w statucie szkoły
jest zakaz używania komórek przez uczniów na terenie
szkoły. Dyrektor odpowiedział zgodnie z prawdą, że
taki zakaz dotyczy używania komórek wyłącznie
podczas zajęć lekcyjnych. Na to prokurator
odpowiedział, niech pan poszuka sobie dobrego
adwokata, bo na terenie placówek oświatowych nie
wolno uczniom posiadać przedmiotów zbędnych
i wartościowych czyli nie związanych z zajęciami,
a za dopilnowanie tego odpowiada dyrekcja szkoły.
Skąd się o tym dowiedziałem?
Pokazałem naszą dyskusję dyrektorowi, a on mi
to odpowiedział. Mało tego mówi, że bardzo żałuje
bo dwa dni wcześniej widział tą skradzioną komórkę
w rękach tego ucznia i mógł mu przynajmniej zwrócić
uwagę.
Co wy teraz powiecie panowie dyskutanci?
Mój dyrektor ma wyznaczony termin sprawy na
miesiąc czerwiec tego roku.

A cha jeszcze jedno, dyrektor całkowicie odpowiada
za młodzież nieletnią powierzoną mu przez rodziców
na czas zajęć szkolnych. W tym czasie jest ich jedynym
opiekunem wraz z pracownikami szkoły, rodzice
w tym nie ponoszą żadnej odpowiedzialności.
To stwierdzenie umożliwiło rodzicom nie ponosić
kosztów ubezpieczenia. Jak jest jakiś wypadek
w szkole, odpowiada dyrektor z personelem.
Uczeń nie musi płacić tak jak dawniej obowiązkowego
ubezpieczenia.

Ja już nie będę się odzywał w tej dyskusji, bo widzę
że zmierza całkowicie na manowce.
Leszek