W dniu 08.11.2023 o 06:48, Shrek pisze:

>> Bo przecież taki monitoring profesjonalny w ogóle nie zapisuje filmiku,
> Serio? O kurde nie wiem co ja teraz zrobię - część mojej pracy jest
> widocznie błędem w matriksie.
>> tylko obrazki macierz tych obrazków.
> Jeśli macierz 1xn to w swój pogięty sposób masz rację - film to macierz
> takich obrazków w uproszczeniu;)
>> Jak czegoś brakuje, to widać. Jeśli chcesz filmik, to programowo
>> robisz to z klatek.
> Żadne programowo robienie z klatek. Po prostu jest standard jak ma
> wyglądać plik wideo i tak zapisuje.

Ale dopiero przy zgrywaniu, a i to, jeśli to robisz celowo. Podejrzyj
sobie dysk rejestratora z Linuksa i nie zawracaj gitary.
>
>> Mało kto wie, że z rejestratora można wyciągnąć obraz z o wiele
>> większą rozdzielczością, niż się zabezpiecza filmiki.
> NIeprawda. Nie da się wyciągnąć filmu z większą rozdzielczością niż był
> zabepieczony. Można potem upskalować.

Przeczytaj moje zdanie, ale ze zrozumieniem. Przemyśl, czy pisałem
cokolwiek o wyciąganiu filmu z większą rozdzielczością. Przy czym są
różne rejestratory. Samochodowe przykładowo przeważnie filmiki
faktycznie zapisują.
>
> Możesz mieć zapisane różne strumienie i na przykład zapsany na
> rejestratorze zapisany strumień w niskiej i wysokiej jakości i ten w
> niskiej wykorzystywać do zdalnej obsługi systemu a lokalnie
> wykorzystywać w wysokiej jakości i ten w wysokie zgrywać. Druga opcja to
> że oprócz strumienia video ustawiono zapisywanie zdjęć w wyższej
> rozdzielczości. NIe oznacza to jednak że wyciągnąłeś z rejestratora coś
> czego tam nie było (czyli strumień o wyższej rozdzielczości niż
> zapisana) a tylko tyle że policyjny specjalista od cyberbezpieczeństwa
> nie ma pojęcia warsztacie technicznym swojej pracy.

Nie mam interesu tłumaczyć Ci jak to działa. I tak nie pojmiesz, a na
pewno przekręcisz i będziesz komentował wymyśloną przez siebie bzdurę.
>
> Dalej - pisz dalej:P
>

--
(~) Robert Tomasik