-
Data: 2011-11-05 19:10:41
Temat: Re: Duplikat paragonu?
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> Ale zakładając że "z okazji paragonu" wywodzimy zakup konsumencki
> (nie ma 100%, ale "prawie pewne"), udowodnić trzeba fakt zakupu,
> a nie przedstawić dokument ze sprzedaży.
(...)
> Przecież w ten sposób dochodzimy do ustalenia co konkretnie kupiono.
> Zakładając, że transakcja była potwierdzana online, czyli mamy
> moment płatności określony z minutową dokładnością, musiałby mieć
> wyjątkowy pech, żeby "w bliskiej okolicy czasowej" były co najmniej
> dwie sprzedaże tym samym kanałem płatności o identycznej kwocie,
> w tym co najmniej jedna dotycząca innego towaru żeby sprzedawca
> miał podstawy do podważania wersji że to "za ten towar właśnie".
>
> IMVHO, jakby kupujący poszedł na noże (znaczy do sądu), to samo
> "uprawdopodobnienie" w ten sposób sąd może uznać za wystarczające.
> Mylę się?
>
>> Negocjuj, ale raczej z pozycji poproszenia o pomoc
>> a nie żądań - bo żądać nie masz prawa nic, to Ty zgubiłeś paragon.
>
> Ale prawo do żądania przyjęcia reklamacji nie wynika z paragonu :)
Przypominam, że (niektóre?) instytucje typu teatr/filharmonia
uzależniają zwrot pieniędzy za bilet w przypadku odwołania imprezy od
przedstawienia nie tylko biletu, ale także paragonu, w sytuacji gdy od
początku do końca istnieje pewność, że bilet jest biletem do tego
teatru i nie był kupiony nigdzie indziej, bo nikt inny takich biletów
nie sprzedaje.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.11 18:46 januszek
- 05.11.11 20:57 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 21:29 Liwiusz
- 06.11.11 10:53 Budzik
- 07.11.11 09:40 Henry(k)
- 07.11.11 14:40 Gotfryd Smolik news
- 07.11.11 16:39 PiotRek
- 07.11.11 17:01 Liwiusz
- 07.11.11 18:29 PiotRek
- 07.11.11 18:43 Liwiusz
- 07.11.11 18:46 Michal Jankowski
- 07.11.11 21:15 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent