W dniu 2011-11-05 21:57, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 5 Nov 2011, Michal Jankowski wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
>>
>>> Ale prawo do żądania przyjęcia reklamacji nie wynika z paragonu :)
>>
>> Przypominam, że (niektóre?) instytucje typu teatr/filharmonia
>> uzależniają zwrot pieniędzy za bilet w przypadku odwołania imprezy od
>> przedstawienia nie tylko biletu, ale także paragonu, w sytuacji gdy od
>> początku do końca istnieje pewność, że bilet jest biletem do tego
>> teatru i nie był kupiony nigdzie indziej,
>
> A podstawę prawną takiego żądania podają, czy po prostu czekają
> aż pierwszy klient pójdzie do federacji konsumentów?
> Bo to że brak zwrotu paragonu rodzi uciążliwości dla sprzedawcy
> jest oczywiste (protokół zwrótu, później jeszcze musi się nie
> zgubić przez lat 5++ itede), więc "nacisk" mnie nie dziwi :]
> a jeśli skutkiem nacisku jest "wszyscy się stosują", to tym
> bardziej :)
> Teatr i filharmonia powiadasz? Jak to było z klientami
> pod krawatem i potencjalną awanturogennością? Może w tym
> leży rozwiązanie zagadki ;)

Kiedyś warszawski miejski przewoźnik bezprawnie pobierał 5zł za wydanie
karty miejskiej. I potem te 5zł oddawał. Ale tylko tym, którzy mieli
paragon.

Nie przypominam sobie, aby ktoś próbował coś gdzieś ugrać.

--
Liwiusz