Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
W dniu 05-08-15 o 21:17, P.B. pisze:
>> http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219,13772357,Starus
zka_o_kulach_pod_kolami__Biegly__winna__wtargnela.ht
ml
>http://wpolityce.pl/polityka/135167-sadowa-licencja
-na-zabijanie-w-teorii-pieszy-ma-na-pasach-pelnie-pr
aw-a-w-praktyce-ma-tych-praw-mniej-od-kury

>Nie odnoszę się do tej konkretnej sprawy, tylko ogólnie do biegłych.
>Z nimi różnie bywa. Kiedyś jeden biegły wydał w sprawie o wypadek
>jakąś tam opinię. Powiedzmy kontrowersyjną. Koledzy wysłali temu
>samemu biegłemu w zasadzie ten sam opis, tylko pozmieniali nieistotne
>szczegóły (numery rejestracyjne, nazwiska, itd.) Wydał opinię
>przeciwną. Od tego czasu temu biegłemu nikt nie zleca u nas
>ekspertyz.

Eee ... a koledzy to niby sami swieci, nie robia ekspertyz pod klienta
?

I kto niby mialby mu nie zlecac ? Prokurator, adwokat, sad ?

J.