-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: TL <T...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Droga gminna a chodnik
Date: Wed, 10 Sep 2008 11:24:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 62
Message-ID: <ga846o$jab$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <ga5hrn$8mr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0809100204400.3868@quad>
Reply-To: T...@a...pl
NNTP-Posting-Host: hle50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1221039129 19787 79.188.30.50 (10 Sep 2008
09:32:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Sep 2008 09:32:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0809100204400.3868@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552660
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 9 Sep 2008, TL wrote:
>
>> Pytanie:
>> - Czy jest przepis, prawo mówiące o tym, że jeśli droga jest drogą
>> gminną Urząd Miasta MUSI wykonać mi tę sporną część chodnika (od
>> chodnika do wjazdu na posesję).
>
> Toto zdaje się było już na grupie, zainteresowany byłem z nieco innej
> strony (droga NIE MA chodnika, ale UM nakazał wybudowanie wjazdu
> z narzuconymi przez nich parametrami).
> Zastrzegając że piszę "z głowy czyli z niczego", wychodzi że jak miasto
> postanowiło zrobić chodnik, to przejazd *przez chodnik* musi zrobić
> samo. Ale skoro nie postanowiło robić wjazdów, to wjazdów nie zrobi
> (poza chodnikiem).
> Oczywiście pod warunkiem, że mowa o wjeździe "legalnym" (który jest
> ujęty na mapkach geodezyjnych).
Potwierdzam, wjazd legalny uwzględniony na mapach od wielu, wielu lat
Uważasz, że można robić chodnik bez wjazdów, że można tak sobie
postanowić ? Właśnie o to było pytanie.. Droga gminna, wiec należy do
gminy, robiąc chodnik, MUSZĄ zrobić wjazd.. szukam tylko potwierdzenia w
aktualnych przepisach
>
>
>> - W przypadku nienależytego wykonania chodnika (gdy juz wszystkie
>> prace zostaną dokończone a inwestycja zostanie zamknięta), mam
>> możliwość "reklamacji" ?
>
> JEŚLI wjazd jest "legalny" -> IMO: oczywiście.
> Jak w warunkach dla wjazdu było zapodane że ma wytrzymać 5-tonowy
> pojazd (albo dla odmiany że ma być z płytek 10 cm grubości) to
> i przejazd przez chodnik musi "trzymać" ten (wymagany) parametr.
> Jakie miałeś (zapodane przez urząd) wymagania dla (zrobionego PRZEZ
> SIEBIE) wjazdu? IMO ten "papier" jest podstawą ew. "reklamacji".
Dziś jutro będę mieć u siebie kompetentną osoba w postaci przyjaciela
specjalizującego sie w takich pracach. Mam plany, zmierzę, zważę i
wypunktuje błędy UM. Jeśli jednak mój wjazd nie jest ujęty w planach
(taką ewentualność trzeba rozważyć) wtedy rozumiem, że "kibel" tylko
mogę liczyć na łaskę i niełaskę robotników .. fajnie. ;(
>
>> gdzie do UM ? Właśnie do działu inwestycji ?
>
> Hm... a nie infrastruktury?
> To przecież "infrastruktura" zajmuje się merytoryczną częścią działania
> tejże... infrastruktury :) miasta.
Wydawało mi się, że dział inwestycji.. lecz sprawdzę czy ist6nieje dział
infrastruktury :)
>
>> Wdzięczny będę o konkretny przepis
>
> O nie. Na razie mam dość ;)
Gotfryd, juz tyle napisałeś, że może jednak w tak zwanym międzyczasie
mógłbyś coś znaleźć dla mnie ;)
>
> pzdr, Gotfryd
> (czekający aż teraz Inspektorat się obudzi z zawieszonego z naszej
> tj. inwestorów winy postępowania i przyjdzie na kolejny "odbiór",
> po akceptacji prac przy wjeździe właśnie przez "infrastrukturę")
Pozdrawiam,
TL
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.08 20:25 Robert Tomasik
- 11.09.08 09:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają