On Wed, 24 Feb 2010, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:

> Przesłanie art. 26 ust. 7 jest takie, że wolno odliczyć tylko te wydatki na
> internet, które rzeczywiście opłacono. Ustawa nie mówi, kto miał je opłacić.

26.7 odnosi się do kwesti dowodowej, a nie do *prawa* do odliczenia.
Trzeba spełnić dwa warunki - nabyć *prawo* do ulgi, *najpierw*
(a podstawą jest "poniesienie"), oraz mieć dowód (w postaci f-ry VAT).

http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,7.html
+++
Art. 26.
1. Podstawę obliczenia podatku [...] po odliczeniu kwot:
[...]
6a) wydatków ponoszonych
przez podatnika z tytułu użytkowania sieci
^^^^^^^^^^^^^^^
Internet w lokalu (budynku) będšcym
miejscem zamieszkania podatnika w wysokoœci
nieprzekraczajšcej w roku podatkowym kwoty 760 zł
[...]
7. Wysokoœć wydatków na cele okreœlone w ust. 1 ustala się [...]
1) pkt 6a, odliczenie stosuje się, jeżeli wysokoœć wydatków
została udokumentowana fakturš w rozumieniu przepisów
o podatku od towarów i usług,
---

Żeby nie było - rozumienie "poniesienia" jest wątpliwe w tym
znaczeniu, iż ta sama ustawa była (w przeszłości) interpretowana
w ten sposób, iż samo istnienie zobowiązania jest "poniesieniem".

Można poczytać w archiwach .podatki sprzed wprowadzenia przepisu
o uznaniu "daty poniesienia" jako daty f-ry (kasowa forma
księgowania KPiR i rozumienie "poniesienia" jako daty zobowiązania,
a nie zapłaty).

pzdr, Gotfryd