On Wed, 24 Feb 2010, GK wrote:

> Witek, nie strasz ludzi.:) Nawet jeśli urząd skarbowy twierdziłby inaczej
> (tak jak Ty), to są jeszcze sądy w tym kraju.

USy chyba raczej omijają takie "groźne medialnie" sprawy.
Ale pamiętasz "sprawę piekarza"?
No to tam był taki numer: skoro *przy okazji* innych rzeczy, nie dało
się ominąć sprawy bardzo nagłaśnianej przez piekarza, czyli faktu
przekazywania pewnej ilości pieczywa "dla biednych", to US *musiał*
z tym coś zrobić.
Znaczy łupnąć podatkiem. Prawda, VAT, prawda, inaczej niz przy PDoF.
Ale w PDoOF jest ten sam problem: brak zwolnienia i brak kwoty
zwolnionej.

I urzędnik IMVHO w razie napotkania na problem "nieodpłatnego
świadczenia dla przeprowadzanej staruszki" zrobi wszystko, aby
uchylić się od formalnie poprawnej odpowiedzi :>, bo z 2 groszy
podatku ani korzyści, ani chwały.
No chyba... że będzie "trzeba" :>

A przy "fakturze za internet" jest inaczej: to jednak większe
kwoty, przede wszystkim łatwo wymierne i masowo dobrze udokumentowane.

pzdr, Gotfryd