-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowody wpłaty do ZUS
Date: Fri, 23 Jun 2006 16:03:20 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <e7gsb2$va2$1@opal.futuro.pl>
References: <e7f00e$os0$1@opat.biskupin.wroc.pl>
<l...@4...net>
<e7gqor$32k$1@opat.biskupin.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1151071395 32066 62.233.130.158 (23 Jun 2006 14:03:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 14:03:15 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396491
[ ukryj nagłówki ]Ewa W wrote:
> Chodzi o to, że twierdzą, że zalegamy z jakimiś trzema wpłatami z 1999
> roku i żądają potwierdzeń wpłat. Potem jakoś bez problemu otrzymywałam
> zasiłek porodowy i macierzyński (2000 rok), więc na jakiej niby
> podstawie mi wypłacano? Ja wiem na pewno, że wpłacałam terminowo i mam
> to uregulowane, ale trzymałam kwity 5 lat i wyrzuciłam, bo wtedy był
> pięcioletni okres przechowywania, a teraz pańcia twierdzi, że przepisy
> się zmieniły i jest 10 lat!
I Pani niestety ma rację. Od 01.01.2003 jest 10 lat. Wyrzuciłaś za
wcześnie.
> JA MAM UDOWODNIĆ, że nie zalegam, bo ZUS nie jest w stanie
> zidentyfikować wpłat, które do nich wpłynęły. Jeśli nie wpłacę ponad
> 1000 złotych w ciągu tygodnia, będzie postępowanie egzekucyjne! To
> jakiś absurd, nie wiem, co robić. Przecież nie będę udowadniać, że nie
> jestem wielbłądem.
Bank ma trzymać 5 lat, ale może jeszce mają starsze dane i wydadzą
potwierdzenie. Innej rady nie widzę.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 15:40 Ewa W
- 26.06.06 07:04 jureq
- 26.06.06 08:20 pisarczyk
- 26.06.06 10:56 Tomek
- 26.06.06 11:11 pisarczyk
- 26.06.06 13:46 Ewa W
- 26.06.06 14:07 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają