Jarod napisał(a):
>> Inna bajka, ze to jest dokladnie opowiadanie bajek o przepustowosci
>> łącza, bo przyjeło się ze łącze np. 512Kbit/s bedzie +/- wlasnie ta
>> oferowana...
>>
>
> Powiedzmy, ze kwestia dotyczyla by alkoholu ;) Ale ja sprzedaje butelke
> ktora bedzie napelniona maksymalnie 0,5L i placisz w nadzieji , ze
> otrzymasz cos zblizonego do tej pojemnosci, tym czasem widzisz ze w
> butelce dostales tylko 1 kieliszek... Czy to jest OK ? Zasadniczo
> umowilismy sie na maks 0,5L a ja w ofercie mam rowniez max 0,25L oraz
> 1L. Wiec, jesli zaplaciles za 0,5L spodziewasz sie chyba, ze dostaniesz
> cos pomiedzy 0,25 a 0,5L a nie kieliszek ;) wiec... Ja w kazdym razie
> czuje sie oszukany.

Zle porownanie rzeczy materialnej i niematerialnej.
Pozatym na butelce jest napisane zawartosc 0.5l a nie maksymalna
zawartosc 0.5l. Subtelna roznica, ale jednak.

Nie mam zamiaru bronic dostawcy, bo imho to faktycznie jest nie tak.
Jednak tak jak napisalem, w czasie gdy dzierzawilem lacze od polpaku
wykupywalo sie dodatkowa gwarancje przepustowosci, ktora mogla byc rozna
(mniejsza badz rowna) od maksymalnej przepustowosci zakupionego łącza.

Z tego co sprawdzalem u dostawcow (tych mniejszych) nie zauwazylem zeby
ktorykolwiek dawal gwarancje na minimalna przepustowosc łącza.

pozdrawiam,
Przemek O.