W dniu 22.11.2024 o 17:12, J.F pisze:

>> Nie chce mi się szukać. Ale raczej wątpię, by było szczególnie
>> inaczej.
> Akurat pomysł, ze przechodzi na skarb państwa, wydaje mi się całkiem
> normalny. Czemu akurat na gminę? zreszta w 1964 też był SP https://
> isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19640
160093
>
> A nawet dziś "Jeżeli ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy w
> Rzeczypospolitej Polskiej nie da się ustalić albo ostatnie miejsce
> zamieszkania spadkodawcy znajdowało się za granicą, spadek przypada
> Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu"

Teraz przeczytałeś za dużo :-) Przeczytaj poprzednie zdanie.
Natomiast w wypadku mojego miasta akurat nie ma to żadnego znaczenia.
Moje miasto jest miastem na prawach powiatu. Tu Prezydent Miasta
dostawał by w zarząd taką nieruchomość nie jako samorząd, a jako
Starosta Powiatowy reprezentując Skarb Państwa. Wynika to z art. 11
Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
>
> I jak to w przypadku Auschwitz ... choć wielu tam nie mieszkało, i
> prosto z wagonu do komory gazowej ...

U nas czy w Krakowie to bez znaczenia. Tak ogólnie, to wydaje mi się, że
trudno Obóz Koncentracyjny uznać za miejsce zamieszkania, a już
zwłaszcza, gdy tam po prostu dokonywano morderstwa jedynie.

>>>> Sprawa się "wysypała" z chwilą wprowadzenia obowiązku
>>>> składania deklaracji podatkowych od nieruchomości, co było
>>>> gdzieś na przełomie XX/XXI wieku.
>>> Co masz na myśli?
>> Nie wiesz, co to przełom XX / XXI wieku?
> Nie wiem o jaką deklarację chodzi.

Czego nie rozumiesz w tym fragmencie "deklaracji podatkowych od
nieruchomości"? W Polsce obowiązek składania deklaracji podatkowych od
nieruchomości przez osoby fizyczne został wprowadzony wraz z wejściem w
życie Ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach
lokalnych. Ustawa ta określa zasady ustalania i pobierania podatku od
nieruchomości, w tym obowiązek składania informacji podatkowych przez
osoby fizyczne.
>

>>> W sensie, ze adwokat od razu wystawiał rachunek za usługi na
>>> kwotę odpowiadającą sprzedaży?
>> Nie wiem, kiedy go wystawiał.
> No ale kiedys musiał wystawić. I komu ?

Zapewne. Nie mam takiej wiedzy ogólnej.
>
>>>> Nie będę publicznie snuł dość oczywistych podejrzeć tym
>>>> zakresie. W niektórych wypadkach pozamykano osoby
>>>> reprezentujące rzekomych spadkobierców, ale nie zawsze tak
>>>> było. Zresztą pewnie jakaś część faktycznie żyła.
>>> W sensie, ze prokurator postawił zarzuty, a sąd skazał, za
>>> oszustwa?
>> Jakie oszustwa?
> falszerstwa dokumentów itp.

Fałszerstwo dokumentu nie jest oszustem.

> Choć w sumie ... czy nie można zastosować tego przepisu o
> niekorzystnym rozporządzeniu mieniem?

Można nawet o zabójstwa Prezydenta RP - o ile przekonasz do tego sąd.
>
>>> A tu taki mały przykład z Poznania https://pl.wikipedia.org/wiki/
>>> Nowa_Synagoga_w_Poznaniu
>> Synagoga jest kiepskim przykładem.
> O tyle ciekawy, że nikt już tego nie chce. Ani miasto na basen, ani
> lokalni Żydzi, ani zaden inwestor na hotel - koszt remontu
> przekracza spodziewane zyski.

Ale nie należy do prywatnej osoby, którą można zamordować.
>
> Wyburzyć i sprzedać działkę ?
> A jeszcze wejdzie konserwator i nie pozwoli wyburzyć ...

--
(~) Robert Tomasik