Robert Tomasik wrote:



> Uzytkownik "inkaso" <m...@a...pl> napisal w wiadomosci
> news:jOOyg.79$eG.4@trndny08...
>
>> Dyskutujemy przypadek spod Lublina.
>> za duzo filmow ogladasz.
>>
>> Przede wszystkim w USA podejrzenie, powtarzam, podejrzenie, rabunku,
>> nie jest podstawa blokady. Debil za taka samodzielna blokade wylecial
>> by z pracy. I po ptokach.
>
> Napad z bronia w reku, to przestepstwo federalne

a z ktorego to paragrafu, jezeli mozna wiedziec?

Zapewne masz na mysli napad na terenie podleglym rzadowuy federalnemu,
albo przeciwko urzednikowi federalnemu.

Bo na ogol, to regulowane jest to kokalnie.

> i prowadzi sie za takim
> gosciem jak najbardziej poscig.

Poscigow to agencje federalne nie robia prawie w ogole, a na dodatek
malo ktory urzedas fedealny posiada sluzbowa bron.

A poscigi nieoznaczonymi wozami (jakimi np. jezdzi FBI) sa zabronione w
calosci. Zgadnij dlaczego.

Jezeli chca dopasc gostka, to ida o 6 rano, kiedy ten jest w bamboszach
i pol spiacy.

Byli kiedys tacy jak ci debile z Magdalenki. Dokladnie ten sam sposob
myslenia. Waco to sie nazywalo.