Użytkownik "Idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:br9lbe$2qj$1@nemesis.news.tpi.pl...

> tak bywa, że są sędzie stronnicze - ja trafiłam na dwie, z
> których jedna była wyraźnie po stronie faceta, a druga -
> wyraźnie po stronie kobiety.

ja niestety dwukrotnie musiałem znosi fochy pań ktore raczej mnie
sympatią nie obdarzały ....
cholerna 3 - cia władza

> Czyli uważasz, że alimentowane dziecko nie ma prawa do
> rozwijania swoich zdolności, chyba, że matka jest gotowa
> płacić za wszystko, co wykracza poza chleb i herbatę ??
> Ale rozumiem Twoje poglądy, bo z Twojego punktu widzenia
> najlepiej by było, żeby dziecko było kompletnie
> przeciętne, bez uzdolnień, ale i bez problemów z nauką,
> żeby nie lubiło jeździć na rowerze i jeśli to możliwe, żeby
> wcale nie rosło (oszczędność na ubraniach)
>
uważam iż w sytuacji w której funkcjonujemy bardziej liczą się
możliwości rozwoju niż potencjalne zdolności ...
a skoro tych możliwości ( szczególnie finansowych) nie ma , warto
pofolgować ambicje mamusi

rosnąć może , ale może też chodzic w bucikach inne niż te ze
stajni adidasa ...

a co do problemow z nauka - lepiej niech je ma
im krocej sie uczy tym lepiej