>
> Nie podchodź ironicznie do wszystkiego co napiszę. Co ma zrobić matka
> dziecka, które chodzi do państwowej szkoły muzycznej i np. potrzebuje
> instrumentu za 2000 PLN ??
>

czemu za 2000zł?
przecież lepszy będzie stradivarius.......tata zapłaci......
a może zastanowić się nad życiem ponad stan?
a może mama ma chore ambicje?
a może tata też ma coś do powiedzenia w wychowaniu dziecka?
przecież nie został pozbawiony praw rodzicielskich.
jeżeli rodzice są biedni to nie mogą kupić dziecku instrumentu ani samochodu
itp.
i nie ma zadnego znaczenia czy są w związku czy nie.
w kompletnej rodzinie też może być biednie a dziecko ma talent
no i co? po prostu nie ma instrumentu..
a gdy ojciec płaci alimenty tu już jest dojna krowa? /na zasadzie to sobie
k.....a zarób/
jak będzie zarabiał więcej to da więcej to proste i nie ma znaczenia czy
jest po rozwodzie czy nie.
a jak nie chce dawać? są i tacy trudno ale bez rozwodu byłoby jeszcze mniej.
widzę że z waszych rozważań wychodzi że lepszy alkoholik ale żonaty
niż facet po rozwodzie.
a z moich obserwacji kto ma się zajmować dzieckiem wynika jasno
lepsza matka prostytutka i niż porządny ojciec.
może kogoś to urazi ale to są fakty z sali sądowej a z faktami się nie
dyskutuje.
taki kraj.....
sorki może chaotycznie ale chodzi o główne przesłanie
M