Gotfryd powiada:

> To jest słabsza forma - umowy na piśmie (podpisanej przez strony)
> nie ma, ale istnieje dokument którego choć jedna strona się
> nie wypiera a druga nie może się wyprzeć że go widziała lub
> może obejrzeć - ja wiem, może przykładowo przelew bankowy z "tytułem:
> pożyczka na pół roku", jakaś faktura doręczona za potwierdzeniem
> odbioru, dowód wydania towaru podpisany przez odbiorcę...

> To są wszystko pisma zawierające informację że umowa była
> wykonana lub dokonano jakiejś czynności na to wskazujacej
> (i druga strona WIEDZIAŁA że wystawca "papiera" coś robi)
> - a nie zawierające samej umowy, czy zapisów ZAMIARU
> zrobienia czegoś!
> Źle piszę?

To nie stwierdzenie pismem, a uprawdopodobnienie za pomoca pisma(poczatek
dowodu na pismie) - art. 74 p. 2 kc

> No to K.C. dla umowy >500 zł wymaga właśnie tej słabszej formy
> umowy, nie pisemnej a "stwierdzonej pismem".

No to zdecyduj sie! Stwierdzenie pismem to forma zawarcia umowy czy
potwierdzenie jej wykonania?

Forma czynnosci prawnej to w uproszczeniu sposob zlozenia oswiadczenia woli.
Dlatego nie mozna mowic o formie w chwili, gdy oswiadczenie woli juz dawno
zostalo zlozone, a teraz wykonuje sie umowe. Dokument poswiadczajacy zaplate
nie dokumentuje zawarciu umowy, a jedynie jej wykonanie.

Stwierdzenie pismem to po prostu forma pisemna zastrzezona dla celow
dowodowych.

Wskaz, jakie sa skutki niezachowania tej wprowadzonej przez Ciebie "slabszej
formy"?


Szmul Szmulewicz