Re: Dług - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dług
Date: Thu, 21 Sep 2006 18:29:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <eeueju$cdn$1@inews.gazeta.pl>
References: <eetvuc$jsm$1@atlantis.news.tpi.pl> <eeu4nt$2cq$4@inews.gazeta.pl>
<eeu6o5$cpq$1@inews.gazeta.pl> <eeudu3$ag5$1@mx1.internetia.pl>
<eeub41$t45$1@inews.gazeta.pl> <eeuba6$t84$1@inews.gazeta.pl>
<eeuc8t$3rp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1158856128 12727 195.242.255.2 (21 Sep 2006 16:28:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Sep 2006 16:28:48 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0638-0, 2006-09-19), Outbound message
In-Reply-To: <eeuc8t$3rp$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415000
[ ukryj nagłówki ]
Michał Wilk napisał(a):
> Ale czy pozwany nie moglby sie bronic, ze przelew nie mial podstawy prawnej?
> Tzn. ze zadna umowa pozyczki nie istniala, a nastapila zwykla pomylka? I
> wtedy ograniczyc swoja odpowiedzialnosc tylko do odp. z bezpodstawnego
> wzbogacenia, co daje troche wieksze mozliwosci manewru.

Bronić by się mógł, ale to juz kwestia oceny dowodów, w tym zeznań stron.

KG