W dniu 15.12.2022 o 06:16, Shrek pisze:

>>> Hmmm. Wjeżdzać pod pojazd który nie ustępuje pierwszenstwa też nie
>>> wolno, a jednak nie słyszałem specjalnie o takim uzasadnieniu, że winny
>>> jest ten z pierwszeństwem.
>> 1) Dowolna sytuacja gdzie ignorujesz wymuszenie przyczyniając się do
>> wypadku.
> NIe dowolna.Inaczej zawsze winny byłby ten co miał pierwszeństwo;) nie
> odwracajmy znaczenia pojęć.

To Ty odwracasz, a za chwilę będziesz z tym odwróconym walczył. Jako
kierujący masz wszystko zrobić - nawet popełniając wykroczenie - by
zapobiec kolizji. Niezależnie od tego, czy masz pierwszeństwo, czy nie.

Właśnie po to wymyślono przed laty tę zasadę ograniczonego zaufania.
Dlatego czasem pojawiają się w sieci te filmiki z kamer, gdzie ludzie
się żalą, że mieli pierwszeństwo, a tu ktoś w nich przywalił. Z tym, że
odpowiedzialność za wykroczenie, to jedno, a za spowodowanie kolizji, to
drugie. >
> 2) Sytuacje gdy mając pierwszeństwo robisz coś takiego (zwykle
>> popełniając wykroczenie), co wpływa na nieprawidłową ocenę sytuacji
>> przez kierowcę, który wymusza - np. jedziesz w nocy bez świateł lub
>> popierdalasz 150km/h wyskakując komuś przy ograniczonej widoczności, a
>> czasami nawet przy w miarę dobrej.
> Ale tu takiej sytuacji nie było.
>
Bo Marcin Ci ogólnie to opisał. W innych wypadkach może być. Chodzi o
sytuacje, w których masz pierwszeństwo, a mimo to ponosisz winę za
kolizję, czy wypadek.

--
Robert Tomasik