On 2022-12-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.12.2022 o 01:35, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-12-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 14.12.2022 o 18:48, Robert Tomasik pisze:
>>> Hmmm. Wjeżdzać pod pojazd który nie ustępuje pierwszenstwa też nie
>>> wolno, a jednak nie słyszałem specjalnie o takim uzasadnieniu, że winny
>>> jest ten z pierwszeństwem.
>>
>> 1) Dowolna sytuacja gdzie ignorujesz wymuszenie przyczyniając się do
>> wypadku.
>
> NIe dowolna.Inaczej zawsze winny byłby ten co miał pierwszeństwo;) nie
> odwracajmy znaczenia pojęć.

Dowolna, bo wyznacznikiem jest dalsze postępowanie tego, na którym
wymuszono. Przykład: jedziesz prosto swoim pasem, pasem przylegającym w
tym samym kierunku z przodu jedzie sobie ktoś wolniej i ci zajeżdza. Ty
zamiast przyhamować, co wykonalne, ładujesz się w niego. Żeby było
śmieszniej znam taki przypadek z lokalnego forum. Facet nie mógł
zrozumiec, że to, że ktoś mu zajechał drogę nie oznacza, że może po
prostu w niego erdolnąć :)

> 2) Sytuacje gdy mając pierwszeństwo robisz coś takiego (zwykle
>> popełniając wykroczenie), co wpływa na nieprawidłową ocenę sytuacji
>> przez kierowcę, który wymusza - np. jedziesz w nocy bez świateł lub
>> popierdalasz 150km/h wyskakując komuś przy ograniczonej widoczności, a
>> czasami nawet przy w miarę dobrej.
>
> Ale tu takiej sytuacji nie było.

No ale tu miała miejsce generalizacja manifestująca się stwierdzeniem "a
jednak nie słyszałem specjalnie o takim uzasadnieniu, że winny jest ten z
pierwszeństwem."

--
Marcin