On 2022-12-11, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Czemu biegły napisał, że mniejsza prędkość skoczyłaby się większymi
> obrażeniami, to z kolei też nie mam zielonego pojęcia. Moim zdaniem to
> nie ma znaczenia, o ile tylko z jakiegoś powodu kierujący nie

Pewnie chodzi o to, że jakby jechał nieco wolniej to pieszy zamiast w
bok zrobiłby krok dalej i wlazł dosłownie przed maskę, a tak się
wpasował w to krótkie okno, gdzie tuż przed sobą miał bok samochodu.

Z drugiej strony nadal jest to dziwne bo jakby zamiast tych 80km/h
jechał 40 (czy ile powinno wynikać z warunków umożliwiających bezpieczny
przejazd w tym miejscu), to wydaje się, że byłby w zupełnie innym
miejscu a nie na pasach i miał wystarczające możliwości aby wyhamować.
Chyba, że biegły przyjął, że pieszy by na ten samochód zaczekał a potem
mu wlazł, co jest z lekka dziwnym założeniem.

--
Marcin