-
Data: 2005-11-07 12:45:42
Temat: Re: Diety zagraniczne
Od: "joozeq" <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Nixe" <n...@f...peel> napisał w wiadomości
news:dkg7q9$1m0q$1@news.mm.pl...
>W wiadomości <news:dkfsmj$36g$1@news.onet.pl>
> joozeq <j...@g...com> pisze:
>
>> Czy majac taka sytuacje: pracodawca zapewnia hotel (okolo 50 euro za
>> dobe) + sniadanie w hotelu, stawka ustawowa diety to 42 euro, wiec
>> pracownikowi przysluguje 35 - prcodawca ma jakakolwiek podstawe do
>> obnizenia diety? Powiedzmy ze wyjazd trwa dwa tygodnie.
>
> Za:
> http://gofin.pl/podp.php/189/1080/55727/?PHPSESSID=1
34285c5c9e9a69a79ee5d54e8528270
>
> [...] jeżeli pracownik wynajmując pokój w hotelu ma zapewnione śniadanie,
> które jest częścią składową usługi noclegu świadczonej przez hotel, a
> rezygnacja z niego nie miałaby wpływu na wysokość opłaty za nocleg - brak
> jest podstaw do dokonania potrącenia diety.
>
> O tym, że dla udowodnienia czy śniadanie było integralną częścią usługi
> noclegu, czy też było świadczeniem dodatkowym, wystarcza oświadczenie
> pracownika i przedłożony przez niego rachunek hotelowy, świadczy pismo
> Ministerstwa Finansów z dnia 3 sierpnia 1987 r., nr HZ 2-9843/30/87, w
> którym czytamy: "Jeżeli delegowany oświadcza na piśmie, że koszt śniadania
> wyszczególniony w rachunku za hotel - w przypadku rezygnacji z tego
> posiłku - nie miałby wpływu na wysokość opłaty za nocleg w hotelu, w
> rozliczeniu nie należało obciążać delegowanego kosztem śniadania,
> niezależnie od tego czy koszt ten wykazany jest w odrębnej pozycji, czy
> łącznie z opłatą hotelową. Wszelkie dodatkowe zamówienia do
> "obowiązkowego"
> zestawu śniadaniowego obciążają delegowanego".
>
> Czyli w takiej sytuacji pracownikowi przysługuje pełna dieta.
> Z tym, że należy pamiętać, że nie wynosi ona zawsze 42 euro, bo
> uzależnione jest to od kraju, do którego się jedzie.
>
> --
> PozdrawiaM
>
Dzieki za odpowiedz
A co jeżeli przed wyjazdem pracownik dostal czesc tej kwoty (znacznie
nizsza) ale i tak mu się udalo wyzyc - nie musial tez dokladac nic z wlasnej
kieszeni - czy w tej sytuacji po powrocie do kraju należy mu się wyrownanie
do kwoty przewidzianej w ustawie?
j
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent